¿Cómo validar correctamente archivos XML JATS antes de enviarlos a PubMed o SciELO?
El marcaje XML JATS es solo el primer paso. Para que un artículo sea aceptado por plataformas como PubMed Central o SciELO, debe pasar una serie de validaciones técnicas.
Estas validaciones aseguran que el XML esté correctamente estructurado, sin errores de etiquetas, referencias mal cerradas o nodos faltantes.
Herramientas para validar XML JATS
Existen varias herramientas utilizadas por las propias plataformas de indexación:
✅ NLM Style Checker (PMC)
Permite cargar el archivo XML y verificar errores estructurales, uso de etiquetas, atributos, DOIs, afiliaciones y más.
👉 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/tools/xmlchecker/
✅ Validator SciELO
Cada colección regional de SciELO puede tener sus propios requisitos, pero generalmente usan herramientas que evalúan estructura, metadatos, referencias y estilos según su guía regional.
Errores comunes al validar XML
-
Etiquetas mal cerradas (
</p>
sin su<p>
) -
Títulos de sección sin jerarquía (
sec
sintitle
) -
Falta de DOIs o identificadores
-
Atributos obligatorios como
article-type
ausentes -
Imágenes mal referenciadas
¿Qué pasa si envío un archivo sin validar?
Un solo error puede provocar:
-
Rechazo del artículo por parte de PubMed Central
-
Retrasos en la publicación
-
Pérdida de credibilidad técnica ante la indexadora
¿Cómo lo resolvemos en Lápiz Blanco?
En Lápiz Blanco nos encargamos no solo del marcaje XML JATS, sino también de la validación completa antes de la entrega.
Cada artículo es revisado con las herramientas oficiales para garantizar su compatibilidad con:
-
PubMed Central
-
SciELO
-
Redalyc
-
OJS y otras plataformas
📦 Entregamos archivos listos para su envío, acompañados de soporte editorial si es necesario.
👉 Conoce más o solicita una muestra gratuita:
https://lapizblanco.com/marcaje-xml-jats